워싱턴 - Howard University School of Medicine과 Biology에서 발표 한 Landmark Journal Research Article은 인간 진화에 대한 인종 차별 및 성 차별주의 묘사가 여전히 대중 매체, 교육 및 과학에서 광범위한 문화적 자료에 어떻게 퍼져 있는지 조사합니다.
Howard의 다 분야의 부문 간 연구 팀은 Rui Diogo 박사, 의학 부교수, 생물학 교수 인 Fatima Jackson이 주도했으며, 3 명의 의대생, Adeyemi Adesomo, Kimberley. S. Farmer와 Rachel J. Kim. “과거뿐만 아니라 과거 : 인종 차별 주의자 및 성 차별적 편견은 여전히 생물학, 인류학, 의학 및 교육에 스며 들었습니다.
저널 기사의 수석 저자 인 Diogo는“이 주제에 대한 많은 논의는 더 이론적이지만, 우리의 기사는 체계적인 인종 차별과 성 차별이 실제로 어떤 모습인지에 대한 직접적이고 직관적 인 증거를 제공합니다. “우리는 대중 문화뿐만 아니라 박물관과 교과서에서도 인간의 진화에 대한 묘사를 계속해서 어두운 피부색, 아마도 더 '원시적 인'사람들의 선형 트렌드로보고 있습니다. 기사."
잭슨에 따르면, 과학 문헌에서 인구 통계학과 진화에 대한 지속적이고 부정확 한 설명은 인간 생물학적 변동성의 진정한 견해를 왜곡시킨다.
그녀는 다음과 같이 말했습니다 :“이러한 부정확성은 지금 한동안 알려져 왔으며, 그들이 세대에서 세대로 지속되었다는 사실은 인종 차별과 성 차별주의가 우리 사회에서 다른 역할을 할 수 있음을 시사합니다 - '백인', 남성 우월주의 및 '다른 사람들의 배제. '. ". 사회의 많은 분야에서.
예를 들어,이 기사는 워싱턴 DC의 Smithsonian National Museum of Natural Museum에서 전시되어있는 유명한 고생물 주의자 John Gurch의 인간 화석 이미지를 강조합니다. 연구자들에 따르면,이 이미지는 어두운 피부 색소 침착에서 가벼운 피부 색소 침착에 이르기까지 인간 진화의 선형 "진행"을 시사합니다. 이 논문은이 묘사가 부정확하다고 지적하며, 오늘날 살아있는 사람들의 약 14 %만이“백인”으로 식별된다는 점을 지적합니다. 연구원들은 또한 인종의 개념이 살아있는 유기체에는 인종이 존재하지 않기 때문에 또 다른 부정확 한 이야기의 일부라고 제안합니다. 우리의 종류.
이 논문의 공동 저자 인 킴벌리 파머 (Kimberly Farmer)는“이러한 이미지는 우리의 진화의 복잡성뿐만 아니라 최근의 진화 역사를 경시합니다.
이 기사의 저자는 과학 기사, 박물관 및 문화 문화 유산, 다큐멘터리 및 TV 쇼, 의료 교과서 및 전 세계 수백만 명의 어린이들이 본 교육 자료의 이미지를 신중하게 연구했습니다. 이 논문은 체계적인 인종 차별과 성 차별이 인류 문명의 초기부터 존재했으며 서방 국가들에게 독특하지 않다고 지적했다.
1867 년에 설립 된 Howard University는 14 개의 대학과 학교가있는 사립 연구 대학입니다. 학생들은 140 명 이상의 학부, 대학원 및 전문 프로그램에서 공부합니다. 진실과 봉사의 우수성을 추구하기 위해이 대학은 2 개의 Schwartzman 학자, 4 개의 Marshall Scholars, 4 개의 Rhodes Scholars, 12 명의 Truman Scholars, 25 Pickering Scholars 및 165 개 이상의 Fulbright Awards를 생산했습니다. 하워드는 또한 캠퍼스에서 더 많은 아프리카 계 미국인 박사 학위를 생산했습니다. 다른 미국 대학보다 더 많은 수령인. Howard University에 대한 자세한 내용은 www.howard.edu를 방문하십시오.
당사의 홍보 팀은 교수진 전문가와 연결하고 Howard University 뉴스 및 이벤트에 대한 질문에 답할 수 있습니다.
시간 후 : 9 월 8 일 -2023 년