Rui Diogo는이 기사의 혜택을받을 회사 나 조직으로부터 일하거나 자신의 주식을 차지하거나 자금을받지 않으며, 그의 학업 적 입장 이외의 공개는 없습니다. 기타 관련 제휴.
체계적인 인종 차별주의와 성 차별은 인간이 오랜 시간 동안 한 곳에서 살기 시작한 농업이 시작된 이래 문명에 스며 들었습니다. 고대 그리스의 아리스토텔레스와 같은 초기 서방 과학자들은 그들의 사회에 스며 들었던 민족 중심주의와 불행에 의해 교육을 받았다. 아리스토텔레스가 일한 지 2,000 년이 지난 지금 영국의 자연 주의자 찰스 다윈 (Charles Darwin)은 젊은이들에 대해 듣고 읽은 성 차별 주의자와 인종 차별 주의자들을 자연 세계로 확장했습니다.
다윈은 그의 편견을 과학적 사실로 제시했다. 예를 들어, 그의 1871 년 책 The Deccent of Man에서 남성이 여성보다 진화 적으로 우월하다는 그의 믿음을 설명했다. 소규모 평등주의 사회. 그는 오늘날 학교와 자연사 박물관에서 여전히 가르치는“대부분의 야만인이 숭배하는 못생긴 장식품과 똑같이 못생긴 음악”은 조류와 같은 일부 동물만큼 진화하지 않았으며 일부 동물만큼 진화하지 않았을 것이라고 주장했다. 신세계 원숭이 Pithecia satanas와 같은.
인간의 하강은 유럽 대륙에서 사회적 격변의시기에 출판되었습니다. 프랑스에서는 노동자 파리 코뮌이 사회 계층의 전복을 포함하여 급진적 인 사회 변화를 요구하기 위해 거리로 갔다. 가난한, 비 유럽인 및 여성의 노예화는 진화론 적 진보의 자연스러운 결과 였다는 다윈의 주장은 확실히 엘리트의 귀와 과학적 서클의 권력에 대한 음악이었다. 과학 역사가 자넷 브라운 (Janet Brown)은 빅토리아 사회에서 다윈의 유성 상승은 그의 인종 차별 주의자와 성 차별적 글이 아니라 그의 저술에 기인한다고 썼다.
Darwin이 영국의 권력에 대한 존경받는 상징 인 Westminster Abbey에서 Darwin이 주 장례식을 받았으며 영국의“빅토리아의 오랜 통치 기간 동안 자연과 문명의 성공적인 정복”의 상징으로 공개적으로 축하 한 것은 우연의 일치가 아닙니다.
지난 150 년 동안 심각한 사회적 변화에도 불구하고 성 차별 주의자와 인종 차별적 수사는 과학, 의학 및 교육에서 널리 퍼져 있습니다. Howard University의 교수이자 연구원으로서 저는 주요 연구 분야 (생물학 및 인류학)를 결합하여 광범위한 사회적 문제를 논의하는 데 관심이 있습니다. 최근에 나는 동료 파티마 잭슨 (Fatima Jackson)과 하워드 의대생 3 명과 함께 출판 한 연구에서 인종 차별 주의자와 성 차별적 언어가 과거의 일이 아니라는 것을 보여줍니다. 그것은 여전히 과학 기사, 교과서, 박물관 및 교육 자료에 존재합니다.
오늘날의 과학 공동체에 여전히 존재하는 편견의 예는 인간 진화에 대한 많은 설명이 어두운 피부, 더 "원시적 인"사람들에서 밝은 피부색, 더 많은 "고급"사람들로 선형적인 발전을 가정한다는 것입니다. 자연사 박물관, 웹 사이트 및 유네스코 문화 유산은 이러한 추세를 보여줍니다.
이러한 설명은 과학적 사실에 해당하지 않지만 이렇게하면 계속 확산되는 것을 방해하지는 않습니다. 오늘날 인구의 약 11%가“백인”, 즉 유럽인입니다. 피부색의 선형 변화를 보여주는 이미지는 오늘날 인간의 진화의 역사 나 사람들의 일반적인 모습을 정확하게 반영하지 않습니다. 또한 피부의 점진적인 번개에 대한 과학적 증거는 없습니다. 가벼운 피부색은 주로 북미, 유럽 및 아시아와 같은 높은 위도 또는 낮은 위도로 아프리카 이외의 지역으로 이주한 몇몇 그룹에서 주로 개발되었습니다.
성 차별적 수사학은 여전히 학계에 스며 듭니다. 예를 들어, 스페인의 Atapuerca Mountains의 고고학 유적지에서 발견 된 유명한 초기 인간 화석에 관한 2021 년 논문에서, 연구원들은 유골을 조사하여 실제로 9 세에서 11 세의 어린이에 속한다는 것을 발견했습니다. 소녀의 송곳니. 이 화석은 이전에 고생물학자인 José María Bermúdez de Castro의 2002 년 베스트셀러 책으로 인해 소년에게 속한 것으로 생각되었습니다. 특히 말하는 것은이 연구의 저자들이 화석을 남성으로 식별하기위한 과학적 근거가 없다는 것을 인정했다. 그들은“우연히 이루어졌다”고 썼다.
그러나이 선택은 진정으로“무작위”가 아닙니다. 인간 진화의 설명은 일반적으로 남성 만 특징입니다. 여성이 묘사되는 몇 가지 경우, 그들은 선사 시대 여성이 정확히 그다는 인류 학적 증거에도 불구하고 활동적인 발명가, 동굴 예술가 또는 음식 수집가보다는 수동적 인 어머니로 묘사됩니다.
과학의 성 차별적 이야기의 또 다른 예는 연구자들이 여성 오르가즘의“수수께끼”진화에 대해 계속 토론하는 방법입니다. 다윈은 대부분의 포유류 종에서 여성이 적극적으로 동료를 선택한다는 것을 인정했지만 여성들이 어떻게“부끄러워”그리고 성적으로 수동적으로 진화했는지에 대한 이야기를 세웠다. 빅토리아 인으로서, 그는 여성들이 메이트 선택에서 적극적인 역할을 할 수 있다는 것을 받아들이는 것이 어렵다는 것을 알게되었으므로,이 역할은 인간의 진화 초기에 여성들에게 예약되어 있다고 믿었습니다. 다윈에 따르면, 남자들은 나중에 성적으로 여자를 선택하기 시작했다.
성 차별 주의자들은 여성 오르가즘이 진화론 적 신비라는 생각을 포함하여 여성들이 더“수줍음”과“성적인”이라고 주장하며 압도적 인 증거로 반박한다. 예를 들어, 여성은 실제로 남성보다 여러 가지 오르가즘을 더 많이 가지고 있으며, 오르가즘은 평균적으로 더 복잡하고 도전적이며 강렬합니다. 여성은 생물학적으로 성적 욕망을 박탈 당하지 않지만 성 차별적 고정 관념은 과학적 사실로 받아 들여집니다.
과학 및 의대생이 사용하는 교과서 및 해부학 아틀라 제를 포함한 교육 자료는 선입견을 영속시키는 데 중요한 역할을합니다. 예를 들어, 의료 및 임상 학생들이 일반적으로 사용하는 Netter 's Atlas of Human Anatomy의 2017 년판에는 거의 180 개의 피부색 삽화가 포함됩니다. 이 중 대다수는 밝은 피부 남성의 대다수였습니다. 이것은 백인 남성을 인간 종의 해부학 적 프로토 타입으로 묘사한다는 아이디어를 지속시켜 인간의 완전한 해부학적 다양성을 보여주지 못한다.
어린이 교육 자료의 저자는 과학 간행물, 박물관 및 교과서 에서이 편견을 복제합니다. 예를 들어,“생물의 진화”라는 2016 컬러 북의 표지는 선형 추세에서 인간의 진화를 보여줍니다. 피부가 더 어두운 피부가있는“원시”생물에서“문명화 된”서양인에 이르기까지. 교리는이 책을 사용하는 어린이들이 과학자, 언론인, 박물관 큐레이터, 정치인, 작가 또는 일러스트 레이터가 될 때 완료됩니다.
체계적인 인종 차별과 성 차별의 핵심 특성은 그들의 이야기와 결정이 편견이 있다는 것을 종종 알지 못하는 사람들에 의해 무의식적으로 영속된다는 것입니다. 과학자들은 자신의 작업에서 이러한 영향을 식별하고 교정하는 데 더욱주의와 적극적으로 참여함으로써 오랜 인종 차별 주의자, 성 차별 주의자 및 서구 중심의 편견과 싸울 수 있습니다. 부정확 한 이야기가 과학, 의학, 교육 및 미디어에서 계속 순환 할 수 있도록 허용하는 것은 미래 세대를위한 이러한 이야기를 영속시킬뿐만 아니라 과거에 정당한 차별, 억압 및 잔학 행위를 지속시킵니다.
시간 후 : 12 월 11-2024 년